http://kadastrsro.ru Размещение объявлений

Росреестр не оставляет попыток взять под контроль систему саморегулирования кадастровых инженеров

На Профкадастр.рф размещена новость по происходящим событиям в системе саморегулирования кадастровых инженеров: «Росреестр не оставляет попыток взять под контроль систему саморегулирования кадастровых инженеров».
 
Фактически административное давление на кадастровых инженеров продолжается, со ссылкой на возможность принимать решения об отказе или приостановке по надуманным предлогам.
 
Причина думаю банальна — до 1 декабря все СРО кадастровых инженеров, в том и числе «карманные», должны в обязательном порядке набрать более 700 членов — действующих кадастровых инженеров и попасть в реестр СРО, который ведет Росреестр.
 
Прошу разнести событие по своим знакомым))) Надо бороться с административным давлением, иначе придется всю жизнь «согнутым» ходить...

63 комментария

avatar
а подскажите пожалуйста где в интернете можно найти Реестр СРО КИ, именно где указаны зарегистрированные СРО КИ, которые уже подтверждили свой статус?
avatar
Вот ссылка на сайт Росреестра. Сейчас там 9 организаций.
avatar
спасибо, как раз нашла тоже!
avatar
а как вы  боритесь с административным давлением?
avatar
Предложено решение — обращаться на телефон доверия Росреестра о каждом случае давления. Нужно собирать факты и материалы (записи и т.п.). Пока этого нет, повлиять на процессы не получится.
Параллельно вопрос, есть ли кадастровые инженеры, которым настоятельно рекомендовалось вступить в определенное СРО? Поделитесь информацией, хотя бы анонимно подтвердите. Что думаете с этим делать? 
avatar
Я из Саратовской области, в с татье упоминается этот регион. От нас местное СРО отстало, когда набрали  700 членов. Сейчас уже все норамально. Многие, конечно, к ним перешли не по своему желанию.
avatar
Радует что давить прекратили, опять же это подтверждает попытку в регионах в первую очередь обеспечить прохождение ступени в 700 членов «одобренными» или «карманными» СРО. Если проходят, то и смысл настаивать отпадает.

Опять же повторю, сейчас самая жаркая пора и у СРО и у кадастровых инженеров!

До 1 декабря СРО нужно всеми правдами и неправдами попасть в реестр СРО кадастровых инженеров (на крайний случай подать до 1 декабря подтверждающие документы), а кадастровым инженерам нужно вступить в СРО кадастровых инженеров для продолжения кадастровой деятельности.

С 1 декабря органы кадастрового учета будут отказывать в приеме документов, если кадастровый инженер не укажет СРО кадастровых инженеров в «Заключении кадастрового инженера» в подаваемых документах — результатах кадастровой деятельности. 
avatar
Неужели все уже вступили в СРО кадастровых инженеров и попыток давления со стороны органов власти не испытывали.
Мне лично уже телефон оборвали, каждый день звонки от СРО, кто-то говорит лицензии на деятельность вводят (хотя это конечно не так), кто-то что они самые лучшие, кто-то о бесплатном вступлении говорит.
avatar
Звонки от СРО? Вы имеете ввиду, что СРО Вас приглашают вступить к ним или жалуются Вам на давление?
avatar
СРО приглашают в свои ряды, добровольно так сказать, правда пояснения граничат с шантажом. Типа не придешь не будешь больше работать, но лучше идти к нам!
avatar
Странно, а мне никто не звонит, даже обидно стало. Неужели еще не все определились, ноябрь уже…
avatar
По моим подсчетам по состоянию на 25.10.2016 по базе кадастровых инженеров у Росреестра числилось 14 883 человек в СРО, 10 562 без СРО. И это при том, что в выборке участвовали только кадастровые инженеры с действующими аттестатми и сдавшими с января 2016 г. хотя бы один документ в Росреестр)))

Есть информация, что Росреестр не успел или не смог по каким-то причинам отразить сведения о СРО у многих кадастровых инженеров.

Но цифра все равно большой останется неопределившихся, так что у СРО кадастровых инженеров пора сбора урожая новых членов!
avatar
никто не звонил ни разу, у нас на Алтае есть и местные и Новосибирские и Московские и Балтийские… куча всего, сами выбрали, где меньше оплата, толку от них никакого ни от кого, туда и вступили. Может в других регионах настаивают, у нас нет
avatar
громкие заголовки есть а уголовные дела? Если факты известны, и зафисксированы, люди установлены обращения в прокуратуру были?
avatar
Факты известны, официально никто не фиксировал либо не признается. Всем кушать хочется и оставаться в кадастровой деятельности также. Молчаливое принятие непотребных моментов, стадия становления так сказать.
avatar
Всё официально фиксировали, и записи разговоров есть с представившимися сотрудниками КП и прямым шантажом, и люди известны, но часть из этих людей, как всегда, «взяла свои слова обратно» и перешла туда, куда сказали — вероятно туда им и дорога, за рукав никого хватать, разумеется, нет смысла.  А те, кому не всё-равно, силами СРО выразили открытый протест с упоминанием имеющихся фактов и доказательств — с тех пор вроде бы угрозы остались угрозами и не перешли в конкретные действия, если кто-то пострадает — юристы готовы к работе, сейчас просто много более срочной работы было и есть, все меняется каждый день.
avatar
Ассоциация «Национальная палата кадастровых инженеров» одержала убедительную победу над рейдерами в сфере кадастровой деятельности!
Арбитражный суд г. Москвы обязал Росреестр восстановить нарушенные права Ассоциации «Национальная палата кадастровых инженеров».
 
15 ноября 2016 года Арбитражным судом города Москвы принято решение:
1. Признать незаконным решение Росреестра от 08.07.2016 о регистрации НП «НСКД» в качестве национального объединения.
2. Признать незаконным решение Росреестра от 08.07.2016 об отказе в регистрации Ассоциации «Национальная палата кадастровых инженеров» в качестве национального объединения.
3. Обязать Росреестр восстановить нарушенные права в установленном законом порядке в течение 30 дней с даты вынесения решения.
Новость с Профкадастр.рф))
avatar
avatar
30 дней на обжалование с момента принятия, это получается 15 декабря… В случае обжалования процессуальные сроки по вступлению в силу решения суда будут затянуты минимум на полгода.
 
Есть одно большое НО, на которое хотел бы обратить пристальное внимание руководителей СРО и кадастровых инженеров.
 
Любые решения НСКД как нацобъединения являются нелигитимными! Попытки формировать апелляционные комиссии из состава «своих» членов и утверждение стандартов и методик по кадастровой деятельности от имени нацобъединения незаконны и ничтожны по своей сути.
 
Прошу обратить внимание на эти обстоятельства и не вестись на «красивые» и «вкусные» предложения НСКД.
avatar
Вкусных предложений что-то на их сайте не заметил. А вот к тому, как некоторые СРО выдвигают кандидатов в аппеляционные комиссии, есть вопросы. Например, некая СРО предлагает кандидата на пост члена/зампред комиссии. Читаю анкету: членство в СРО — нет, стаж кадастровым инженером — нет, образование — первое военное, второе юрист, место работы — начальник управления области по метод.работе. Что он будет в этой комиссии делать, если в кадастровой деятельности ничего не смыслит?!
avatar
История продолжается. 

24.11.2016 Национальная палата кадастровых инженеров объявила о своей позиции.
 
 
НСКД не вправе осуществлять деятельность и принимать распорядительные решения в статусе национального объединения СРО кадастровых инженеров
Любые действия и решения НСКД в качестве национального объединения с 15 ноября 2016 г. являются недействительными в силу закона, а изданные НСКД либо совместно с Минэкономразвития России и Росреестром акты — недействующими и не подлежащими применению.
Особо подчеркиваем, что Росреестр в силу отмены судом регистрационного акта, не имеет права утверждать состав апелляционных комиссий по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета с представителями от НСКД.
 
avatar
А кто еще объявил о СВОЕЙ позиции? Росреестр что объявил? А если сформулировать по-другому: рейдеры от так называемой «Национальной» палаты пытаются блокировать создание аппеляционных комиссий и призывают к саботажу кадастровой деятельности в Российской Федерации? Может быть у кого-нибудь такая позиция?
avatar
НСКД также объявило о своей позиции))) Читайте здесь или здесь.

Так кто, по Вашему, затягивает процесс утверждения столь необходимого сейчас национального объединения кадастровых инженеров?
В связи с вышеизложенным, НП «Национальный Совет по кадастровой деятельности» заявляет, что на текущий момент полномочия НП «Национальный Совет по кадастровой деятельности» в качестве национального объединения, зарегистрированного в реестре саморегулируемых организаций кадастровых инженеров не утрачены, а сохраняются в полном объеме. НП «Национальный Совет по кадастровой деятельности» продолжает выполнять функции национального объединения.
avatar
Если по-моему(если, конечно, кому-то это интересно) — затягивает тот, кто подает в суд — а это как раз любимая Вами палата. Мне лично, совершенно всё равно, кто там будет — Кислов или Алакоз. Я на это повлиять не могу. Но когда на съезде в Уфе наш кадастровый инженер подошел к Кислову и спросил — «можно к Вам обратиться?» — получил ответ — Вы из какого СРО, ели не из нашего, то нам разговаривать не о чем. А нужен ли мне ТАКОЙ руководитель?!
avatar
Я думаю, что ваше мнение интересно многим из нас, абсолютно без сарказма сейчас.
avatar
Поясните кратко.
Чем те о которых вы вещаете лучше тех которые пытаются взять под контроль систему саморегулирования? какие существенные различая? результаты работы? внесенные в НПА изменения защишающие интересы КИ и убирающие двоякое толкование норм в силу того что текс НПА это позволяет?
avatar
И еще. Мне кажется Вы, поддерживая одну из сторон, немного лукавите и жирными буквами выдаете желаемое за действительное, пытаетесь громкими формулировками взбудоражить общественное мнение. А ведь озвученная позиция — это всего лишь чьё-то частное мнение и не более того. Разве решение суда первой инстанции вступило в силу, чтобы все кинулись его исполнять? 
avatar
Любые темы и обсуждения это всегда чьи-то личные вопросы и мнения (ответы).
Не вижу тему для споров. Пусть выиграет сильнейший.
По большому счету кадастровым инженерам на местах текст «национальное объединение кадастровых инженеров» ни о чем не говорит и в ближайшее время не скажет.
Ждем окончательных результатов, надеюсь, выигрывшая сторона сделает правильные выводы и будет делать все возможное для развития кадастровой деятельности и профессионализма кадастровых инженеров.
avatar
Не вопрос, появилась официальная позиция НСКД.
Сводится коротко к следующим тезисам:
1. Решение Арбитражного суда города Москвы не вступило в законную силу.
2. Национальный Совет по кадастровой деятельности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и принятым решением Арбитражного суда города Москвы действует в прежнем режиме и продолжает выполнять функции национального объединения.
Чья позиция Вам ближе? Решать всем СРО кадастровых инженеров, прошедших и готовых пройти регистрацию в Росреестре. 
avatar
И хотя Вы так и не разъяснили, чем Ваши лучше неВаших, мне лично ближе конструктивная позиция, направленная не на выяснение того, кто главнее из двух бывших, а всё-таки на организацию нашей с Вами деятельности. Например, здравая позиция «СРО МСКИ» - http://sromski.ru/01.01.04.01/1635.aspx (которое почему-то Национальная палата числит в своих членах)
avatar
А что в ней такого нейтрально-здравого с беспристрастной точки зрения всех КИ?
Оба национальных объединения сейчас работают против КИ, и чем дольше затянутся судебные дела и решимость каждого из них судиться бесконечно до первой крови, хотя логическое завершение сильно предсказуемо, — тем дольше всё будет работать как зря, и тем сложнее будет потом выстаивать нормальное взаимодействие нацобъединения и всех СРО и КИ, это факт.
avatar
Да хотя бы тем, что аппеляционные комиссии должны начать работать послезавтра, а мы — иметь возможность туда обратиться, а не ждать, кто кого спихнет с горы.
avatar
Это мы все как раз и понимаем.
Вот это продолжение активной деятельности каждого из НО и обещания для СРО, вступающих к одним/выступающих от других, в условиях неопределенного будущего каждого и открытой конфронтации — явно эти сроки не сокращает. Приостановили бы работу до выяснения и не впутывали бы в свои отношения никого — может быстрее и достойнее бы всё решилось. 
В целом на комиссии особо надежды возлагать пока рано, но просто сама ситуация на уровне государства как-то некрасиво выглядит, поскорее бы определялись они и начинали уже работать.
avatar
Это точно. Судя по всему, до марта ясности ни в чем не будет, не только с этим. Подождем. 
avatar
Воспользуюсь ситуацией и спрошу прямо тут — может, появилась ясность или хотя бы мнения по срокам передачи актов согласования, которые хранились с 1 июля — в какой период после 5 декабря их нужно сдать? И что делать с актами по уточнениям смежных, для передачи которых нет xml? 
avatar
Нет ясности, как я понимаю, каждый регион по-своему это решает. 
avatar
Спасибо! Регионы тоже ждут централизованного решения и потихоньку начинают это переадресовывать в СРО, которые и будут решать — за какие сроки они будут исключать. Опять же в тему топика — вот чем уважаемым руководителям неплохо было бы заняться  совместно)
avatar
На тему передачи актов, накопленных с 1 июля 2016 г. должны быть разъяснения, я бы обратился в Минэкономразвития России за разъяснениями, они под запрос Росреестр запросят что делать. Иначе действовать согласно разрозненным требованиям регионов — управлений и палат в виде соответствующих разъяснительных писем(((
avatar
Я наверно спрошу сейчас глупый вопрос ( время есть изучать только меня (как рядового КИ) насущные вопросы… написали вступить, вступила, написали делаем теперь так -делаю, сказали внеси — не внесла )))) ( какой то там реестр сведений..)… А что такое национальные объединения и тд, по которым все тяжбы судебные… что происходит? может я чего упустила…
avatar
Упустили совершенно точно, но в двух словах не рассказать, сначала прочтите новый закон о кадастровой деятельности, всё-равно уже скоро это придется сделать, а потом — хотя бы этот топик и ссылки в нем, все станет понятнее. Точно можно сказть, что всё, что происходит сейчас — однозначно не на пользу всем КИ, независимо от намерений каждой из сторон, к сожалению.
avatar
Национальное объединение в силу закона — главная организация над всеми СРО кадастровых инженеров. Права и обязанности данной организации определены в статье 30.3. Закона о кадастре)))
avatar
Ну вы так и не ответили.Поясните кратко.
Чем те о которых вы вещаете лучше тех которые пытаются взять под контроль систему саморегулирования? какие существенные различая? результаты работы? внесенные в НПА изменения защишающие интересы КИ и убирающие двоякое толкование норм в силу того что текс НПА это позволяет?
Я не вижу в этих организациях что одно белое ( правильное) 2 черное (неправельное) для меня они  серые  — показатель любой структуры это результат работы правильно?
avatar
Коротко. Одна организация родом из кадастра (выросла из Ассоциации СРО «Кадастровые инженеры», не секрет, что принятие поправок в Закон о кадастре в части кадастровой деятельности — плод работы этой организации, стала итогом многолетней работы и сотрудничества иных СРО кадастровых инженеров с данной организацией), вторая появилась спонтанно, под мощнейшим административным (государственным) прикрытием (появилась в начале этого года, когда было понятно что поправки о кадастровой деятельности приняты и нужно возглавить саморегулирование кадастровой деятельности).

Все Ваши вопросы направлены на будущее — это то, чем должно заняться официально принятое национальное объединение кадастровых инженеров. О каких результатах можно говорить, если национального объединения не существует, идут судебные тяжбы за эту роль между двумя указанными организациями))) 
avatar
Вот странно-то — а ведь и одна и другая поставлены на учет в налоговой инспекции в 2012 году, когда не было ни административного давления, ни поправок, ни саморегулирования. А Вы уверяете, что в начале года — сами выдумали?
Насчет плодов, так они, конечно, есть, их мы сейчас и кушаем, правда, название у них неприличное... 
avatar
Ну название плодов — для кого как, особенно если вспомнить, что в те далекие годы кадастровые работы были монополизированы. И те КИ, кто сейчас работает в коммерческих структурах или в качестве ИП, должны понимать, что не просто так государство само вдруг взяло и предоставило эту возможность, и что активизация деятельности тех структур, которые её потеряли и до сих пор жалеют об этом, и их возвращение к рулю, могут привести к нежелательным для большинства последствиям в этом отношении) Это самая главная тайна и самое принципиальное отличие «цветочков» от «ягодок», которое не все могут осознавать, поддавшись лозунгам о революции и обещаниям навести порядок.
Ничего личного, просто одна возможных из оценок ситуации. 
avatar
Да, да. Возможность — это хорошо. Как раз благодаря такой возможности у нас и появились земельные участки для садоводства и под многоквартиными домами посреди Каспийского моря, да еще и один на другом.
avatar
Как раз эта возможность на мой взгляд и личный опыт — здесь ни при чем, т.к. доля таких убийственных нарушений, приходящаяся на сотрудников этой самой структуры, наверное ничуть не меньше, если не больше, чем все вместе взятые ошибки кадастровых инженеров, трудящихся в коммерческих организациях, и главное — это продолжается и по сей день, т.к. ответственности у них в разы меньше, они лично практически ничем не рискуют в таких случаях и откровенно это признают( 
avatar
Есть опубликованное решение суда, читайте вывода суда. На момент регистрации НСКД в качестве нацобъединения у этой организации не было в составе более 50 % СРО кадастровых инженеров. Интересно, как такое могло произойти без административной поддержки со стороны Росреетсра?
avatar
Можно немного не по теме.
На сайте РР есть список на 28.11.16 СРО которые зарегистрированны как СРО  КИ, после 01.12.16 есть возможность регистрации СРО КИ — без регистраций задним числом?
avatar
Есть, конечно, кстати возможно все проверяемые уже зарегистрированы — реестр на сайте обновляется с опозданиями, работа в авральном режиме у них там.
avatar
Да уж, интрига сохраняется, поскольку из выводов суда по нацобъединению следует необходимость дальнейшей регистрации претендента на нацобъединение, который должен призвать в свои ряды более 50% действующих СРО кадастровых инженеров.
Насколько знаю, большинство действующих и отвечающих требованиям закона СРО кадастровых инженеров своевременно отправили документы в Россреестр для включения в реестр СРО кадастровых инженеров, но решения по ним до сих пор не принято (о включении в реестр).
avatar
Интрига сильно ужесточается количественным распределением зарегистрированных СРО по существующим нацобъединениям и важностью решений тех, кто передумает или кто ещё на регистрации)
avatar
Думаю плотина прорвется. Народное СРО скоро выйдет на оперативный простор и всему кадастровому миру покажет, как надо работать!))))
avatar
А как же) Кстати, Союз зарегистрировали сегодня, ура!
avatar
Поздравляю с выходом в большой свет кадастровой деятельности! Желаю успехов руководству и участникам Союз «Кадастровые инженеры»)))
avatar
Присоединяюсь к поздравлениям!!!
Процветания и успехов!
avatar
Похоже точка в споре поставлена. Национальному объединению СРО кадастровых инженеров быть и довольно скоро.
avatar
avatar
плюс аппеляция есть.вот вам и точки.....
на данный момент не вижу особой разницы между 2 соперничавшими сторонами. т.к по моему мнению заслуг (принятых законодательных инициатив) которые бы разгребли весь тот бардак что сложился сейчас я  не знаю ( хотя и не исключаю их наличие)
Пытаюсь оценивать по делам а не симпатиям
avatar
Нет пока ни у кого явных положительных заслуг, нечего ещё оценивать, кроме общей адекватности к членам и внешнему миру и размеров взносов.
Неужели то, что есть сейчас, в принципе возможно разгрести?))
avatar
по моему скромному мнению  СРО не будут влиять на законодательные инициативы и их реализацию в связи с отсутвием рычагов воздействия на законодателя.
Поэтому и нет этих самых заслуг…
avatar
Нацобъединение сможет вроде влиять, если захочет, и если СРО его заставят. С Приказами МЭР может быть проще, а вот с ФЗ неизвестно. Хотя может и наоборот, видно будет.
Главная заслуга пока — хотя бы документацию по КИ вели в соответствии с законом.
avatar
будем надеятся  :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.