http://kadastrsro.ru Размещение объявлений

62 комментария

avatar
У меня при запросе КПТ не проходит проверку
avatar
Пробовали после региона ещё и район указать? Всё заказывается и приходит, только экономить приходится на черный день)
avatar
А «галочку» надо ставить?
avatar
Где же галочку?
avatar
Понял,  не тот вопрос задал
avatar
всмысле после регион район?
Я указываю кадастровый номер квартала 
avatar
После кадастрового номера квартала нужно выбирать регион. При этом иногда проверка не проходит. Если под регионом указать ещё и район — проходит. Не знаю почему, выявлено экспериментально ещё в том году.
avatar
Полностью с этим согласен, а что делать если на кпт не подписан?
avatar
Никто не подписывался отдельно на выписки или КПТ, всем они доступны изначально.
avatar
До перемен я был подписан на кв и егрп, а как теперь подписаться еще и на КПТ?
avatar
При заказе и из ФИР, и теперь из ФГИС, можно выбрать вид запрашиваемого документа — в параметрах запроса раскрывающийся список, выбирайте КПТ.
avatar
Пишет «у вас не хватает средств»
avatar
Не хватает средств, значит? В КПТ тарификация за каждый объект, который в нем есть, может и в 10 тысяч обойтись.
avatar
значит когда выдется список объектов в кпт нужно отметить «галочкой тот какой нужно?
avatar
Нет, или все сразу войдут в КПТ, или заказывать несколько выписок.
avatar
нужны координаты, а выписках их сейчас не дают 
avatar
Дают в электронном виде, хоть блокнотом откройте любую.
avatar
Извините, а у вас какой регион? 
avatar
Насчет региона понял, а у нас в МО выписки идут без координат
avatar
Думаю, что вы ошибаетесь. Поробуйте импортировать её в любое наше ПО, открыть блокнотом, открыть просмотрщиком xml и т.п., и всё увидите. 
avatar
в блокноте нет, в спец ПО для xml тоже нет
avatar
Покажете всем свою выписку из МО без координат?
avatar
Подскажите пожайлусто, в каком ПО можно открыть выписку, что бы увидеть координаты?
avatar
самое простое — через блокнот.
ну а так мы пользуемся технокад-гео 
avatar
В технокад гео как забросить выписку?
avatar
Спасибо все получилось, только возникает вопрос при конвертации выписки ЕГРП сохроняются ли координаты, ведь раньше визуально можно было увидеть, что пришло из ГКУ, а теперь вслепую загоняем выписку и всё ОК?
avatar
При какой конвертации?
avatar
Когда выписку открываем там координат нет, они появляются только когда мы их через ПО открываем
avatar
Всё верно. Если вы КИ, то вам срочно нужно разобраться в том, что такое сведения ЕГРН, каких они бывают видов, как ими пользоваться в ПО, в котором работаете, и что с ними можно делать в принципе — в форме бумажного документа и в форме xml.
avatar
Каких видов бывают сведения ЕГРН?
avatar
Убедили). Попробуйте сайт pbprog, слева увидите сервисы, выберите веб-сервисы. И будет вам счастье. Да, зарегистрироваться не забудьте. И координаты в печатной версии выписки отображаться не будут, но они выгрузятся в графику. Увидите, одним словом. 
avatar
Хотя бы вот здесь на первый случай: http://pbprog.ru/webservices/gis/
avatar
прям все выписки идут без координат? или только на те участки, которые и есть без координат?
avatar
17.03.2017 заказывала, все пришло
avatar
Через ФГИС ЕГРН?
avatar
КПТ через ФГИС ЕГРН заказывается, приходит. Но здесь нужно иметь ввиду, что в этом КПТ отсутствуют сведения о зонах с особыми условиями и о частях земельных участков. Чтобы не попасть, стоит проверить хотя бы по публичке.
avatar
Спасибо, не обращала на это внимания! 
avatar
кстати, да! тоже заказывали КПТ в прошлом году через ФИРС… зон нет. зачем тогда такое КПТ? непонятно.
avatar
Может быть не в тему, а можно ли пополнить счет на ФГИС ЕГРН? если да то как? осталось с прошлого года немного хотелось бы пополнить счет.
avatar
уже спрашивали, отвечали. Нет, никак пока. Ждем-с
avatar
Можно. Надо зайти в личный кабинет на сайте росреестр, нажать на «мой баланс», выбрать " предоставление сведений из ЕГРН" и положить на счет 400 рублей. 400 рублей = 100 объектов. 
avatar
пытаюсь заказать КПТ через ФГИС ЕГРН, квартал 73:01:010101, Ульяновская область Базарносызганский район, указываю, все равно в корзине не появляется в раскрывающемся списке КПТ!!! Подскажите что я делаю не так?
avatar
Да просто заказывать через портал, потому что через этот ФГИС ЕГРН кпт вообще не предоставляется. А еще надежнее сходить в МФЦ.
avatar
А в ФГИС ЕГРН не появились выписки на объект недвижимости? А еще на сайте pbprog выдаются прекрасные кадастровые выписки, вот только  можно ли на них ссылаться в МП ти ТП?
avatar
А еще на мусорке возле МФЦ если порыться, то можно найти не менее прекрасные почти новые выписки :)))
avatar
считаю, если есть возможность, то надо экономить, с учетом соотношения время/деньги. Вот портал барахлит периодически, и можно заказчикам сказать, что нет тех.возможности пока работу начать. А можно с «полигона» накачать выписок и КПТ на интересующий район. Я ссылаюсь на них, ни РР, ни совесть до сих пор не были против.
avatar
Всё же не «использую», а «ссылаюсь»… А какие сведения используете для работы? А какой источник получения сведений при этом указываете — тоже «полигон» или лжете, что «ФКП»?
avatar
Ну почему "лжете" там есть архив КПТ и выписки из «ФКП», которые можно получить либо за минимальную плату, либо в обмен на имеющиеся у нас КПТ и выписки. КПТ свежие имеются и выписки тоже. Я сама вчера туда пять новых КПТ закинула))) .
avatar
Да суть-то использования этих сведений в том, что кадастровый инженер ИСПОЛЬЗУЕТ  для работы атуальные сведения, использует в интересах своей работы. А не ССЫЛАЕТСЯ на неизвестно откуда взявшиеся устаревшие так называемые «выписки» и «кпт». Не в курсе, что информацию эту можно считать актуальной только на день получения?
avatar
Конечно, в курсе!  И не говорю, что этот архив полноценный. Как один из вариантов, скорая помощь, ситуациии бавают разные… и с публичной картой всегда можшо свериться, насколько актуально…
avatar
Тут Вы явно передергиваете. По вашей логике выписки нужно заказывать до выполнения работ и еще раз перед подписанием ТП/МП, чтобы узнать, — не утратили ли актуальность сведения из старой выписки? Ваша ирония так далеко зашла или Вы действительно  так делаете?))
Никаких ограничений в законодательстве нет на этот счет.
Во-вторых изначально эти выписки получены все же официальным путем, только другим лицом. Никакими нормами не ограничено ни количество лиц, имеющих право пользоваться этими сведениями ни количество проведенных на их основании работ.
Хотя и пользовался всего один раз таким документом, но отрицать возможность работы с ними, с учетом текущего законодательства, — явно лишнее. Нет таких ограничений.
Остается конечно момент, когда в такие выписки кто-то намеренно будет вносить ложные сведения, но думаю это маловероятно, ввиду отсутствия смысла.
avatar
наверно здесь некоторые присутвующие «подпольно» специально провокационные вопросы задают.
не совсем понятно такое использование своего личного/рабочего времени.:/ 
avatar
Нет никакой иронии. Просто пытаюсь объяснить простую истину: выписка и кпт нужны не кадастровой палате, а кадастровому инженеру. Если Вы на 100% уверены в актуальности сведений 2005 года, никто не запрещает их использовать. Использовать  для выполнения работы, а не ссылаться для кадастровой палаты -ведь это разные вещи?
avatar
Да вряд ли до ложных дойдёт, тем более многие файлы там с подписями. Я пользуюсь ими активно, без них караул был бы по себестоимости. Хотя показали буквально сегодня такую весию причины приостановки, казалось бы ничему уже не удивляемся, но вот: http://geodesist.ru/threads/prikaz-min-ehkonom-razvitija-o-kpt.63388/#post-716857
avatar
Этапять: «сведения о реквизитах неактуальны»!
avatar
Там всё прекрасно, но сведения о реквизитах — это да.
avatar
ФУ как грубо
avatar
Ведь Вы же по сути предлагаете то же самое :) Брать сведения ГКН не из официального источника.
avatar
вернусь и отвечу товарищу Егорову и Константину. Использование выписок из архива никак не противоречит ни закону, ни здравому смыслу.
1. У вас тоже наверняка какой-никакой архив сведений кадастра имеется, из накопленных выписок и КПТ, полученных ОФИЦИАЛЬНЫМ путем. Вы постесняетесь из него вытащить КПТ, допустим, 2016 года, да и 2015 даже, чтобы составить новую схему на КПТ? Меня ни капельки не смущает такая операция. К тому же я всегда контролирую соответствие того, что у меня в схеме и чертеже получается, тому, что вижу на публичке, чтобы не прозевать новые границы. Выписки на смежные участки заказываю через инф. ресурс, чтобы в точки смежников попасть и посмотреть, с кем придется согласовывать впоследствии.
КПТ, который вы получите официальнейшим из путей в пятницу в МФЦ, подписанный РР где-то за 3 дня до этого, и который вы будете изучать и использовать после выходных, еще через 3 дня, а сдавать пойдет заказчик в администрацию через две недели и рассматривать там это дело будут месяц, не меньше — устареет со страшной силой? Ждите отказов тогда и заказывайте новый КПТ и весь комплект выписок на смежников, а то вдруг там что поменялось.
2. Те КПТ и выписки, которые лежат в общем архиве, тоже кто-то когда-то заказывал в РР официально. Информацию от 2005 года мне не пришлось брать оттуда ни разу. Либо есть свежие, либо берем 2015-2016 год и заказываем рублевых выписок на несколько ЗУ для обновления устаревшей ситуации. 
3. И вообще, отдельное спасибо РР за рабочую информацию из ГОСУДАРСТВЕННОГО кадастра для проведения ГОСУДАРСТВЕННОГО же кадастрового учета, которую нам выдают за сотни рублей за документ, которые мы по закону не можем включить в стоимость межевания, потому что этим же, блин, государством цена межевания частников ограничена.
4. Рационализаторство всегда приветствуется.
avatar
Я ни в коем случае не против того, чтобы кто-то использовал то, о чем мы тут рассуждаем. Я просто назвал вещи своими именами. Аналогия с мусоркой, несмотря на красивые одежды и любые расуждения, остается. Назовите шкафчиком в подворотне/частным банком данных/цыфровым мегаархивом знаний/машиной времени — суть не меняется. На самом деле это вопрос неоднозначный и многогранный :), особенно в свете авторских прав в цифровую эпоху.
0) Я лично за то, что информация (абсолютно любая) должна быть свободной. Без вариантов, ограничений и условий.
1.5) Вопрос актаульности не считаю существенным, но беспечность использующих весьма устаревшие данные, получающих отказы о пересечении/наложении/отсутствии точек в БД и задающих невинные вопросы «разъясните суть приостановки» иногда поражает :) Конечно, невозможно иметь актуальные данные в режиме получения сведений ЕГРН (ах как мясист и наварист государственный полубюрократический документооборот, несмотря на успехи его электронизации — одни только электронные образы бумажных документов, подписанные ЭЦП, поражают воображение :) ), а не в режиме непосредственного мгновенного к ним доступа. Тут уж каждый для себя определяет срок годности данных.
1) Государство не для того берет деньги за сведения, чтобы потом этими сведеними пользовались все, кто за них не заплатил. Хотя, это дело государства, которое обмануть/обхитрить/увернуться инстинктивно хочет любой гражданин :)
2) Представьте, что у Вас не электронный документ, а бумажный. Вы его даете ксерокопировать всем желающим/сами копируете документы других. (Это ксерокопирование устроено так (например, молекулярный дубликат :)))), что ксерокопию невозможно отличить от оригинала). Можно складывать всем такие документы-копии в одну большую кучу и пользоваться ими беспорядочно? :)
3) Вопрос «лицензионности» этих сведений и, наверное, «авторского права». Если «автор» разрешает их передачу, дарение и размножение — велкам. Аналогия — цифровые книги, фильмы и другой компьютерный мусор, впариваемый продающийся аналогичным образом. (Если купить книгу и выложить ее в открытый доступ или использовать сделанное это кем-то другим — это правильно с точки зрения закона и морали большинства? :) ).
4) Вопрос степени «фашисткости» государственного режима: наверняка каждый КПТ имеет номерок, записанный где-то в государственной базе и наверняка рядом с этим номерком указано, кто именно запрашивал эти сведения. В один прекрасный момент (когда кому-нибудь станет скучно) все рационализаторы, указывающие в своих документах реквизиты (чужих) документов, которые они не оплатили (как бы не получили официальным путем), вычисляются весьма просто и общественно/вещественно/административно/уголовно порицаются — как минимум поводом может стать очередное письмо либо оперативно выпущенный закон :)
avatar
я позволю себе опустить философские вопросы… Насчет лицензионности: нет запрета использования в любых целях ОТКРЫТЫХ сведений, полученных из кадастра. Впрочем, про персональные данные тоже особых ограничений не прописано. Получил нотариус, риелтор, заказчик работ, да кто угодно, а передал кадастровому инженеру, как сведения, которые мы по договору с них собираем. Получил собственник — передает банку, нотариусу, регистраторам, да кому угодно, кто требует эти сведения. Получил один КИ, а продолжает работу другой, хоть в той же конторе, в связи с отпуском первого. Личный кабинет у одного, даже не КИ может быть, а выписки используют все КИ в конторе. Хватит?
Ну и чем в корне отличается использование выписок и КПТ из общего архива?
avatar
Сведения, за которые нужно платить деньги, являются ОТКРЫТЫМИ или нет? Что такое ОТКРЫТЫЕ сведения — те, к которым именно у Вас (как у любого другого) есть доступ и которые Вы считаете ОТКРЫТЫМИ, или те, которые объявил открытыми их владелец/хранитель/правообладатель?

Например, несмотря на то, что сведения ПКК являются ОТКРЫТЫМИ, Ваше заявление об отсутсвии запрета использования в любых целях таких сведений, является неправдой: "Любая информация, размещенная на Публичной кадастровой карте, ..., предназначена исключительно для некоммерческого использования." — это прямой запрет использования в любых целях (Вы используете сведения ПКК при подготовке межевого плана, за который потом кто-то платит денги?). И так далее. Вплоть до "Данные защищены законодательством о защите информации и интеллектуальной собственности.".

Не всегда то, что происходит («Личный кабинет у одного, даже не КИ может быть, а выписки используют все КИ в конторе.») является правильным и законным лишь от того, что это имеет место быть и происходит :) Людей можно убивать и за это ничего не будет, правда, до тех пор пока это не обнаруживается :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.