Размещение объявлений
Рейтинг
+1.13
голосов:
1
avatar

Росреестр: Отказы и приостановления  

Куда написать жалобу, в связи с несогласием отказа.

Подскажите плиз, куда написать жалобу в вышестоящий орган, в связи с несогласием полученного отказа в постановке на государственный кадастровый учет (кроме кадастровой палаты нащего региона). Если можно конкретный адрес.

Отказ в исправлении КО. Не использовала картографическую основу ГКН.

   Свеженький отказ по делу с исправлением КО. Образовывала участок и попутно уточняла 2 соседних (сдвигала) в соответствии с письмом минэка в отношении участков поставленных на КУ (или уточненных) до 2008 г. И вот что они мне пишут: При уточнении местоположения границ необходимо руководствоваться сведениями о фактическом местоположении границ ЗУ, содержащимися, в том числе картах и планах, являющихся картографической основой государственного кадастра недвижимости. Раздел «ЗКИ» не содержит сведений, подтверждающих, в том числе использования картографической основы ГКН, фактическое местоположение границ ЗУ, не содержит достаточное обоснование для внесения исправлений в местоположение границ ранее учтенных ЗУ. И как быть, и что делать с этим? Где её брать? как доказать?
    А еще вопрос у меня грядет исправление пересечений в кадастре уже выделенных паёв, у которых нет фактических границ и я не могу сослаться соответственно, доказывая что именно мой участок должен исправляться, на то что факт не соответствует ГКН… что тогда писать в заключении???? помогите!!!
Отказ прилагается.

Пустышка

Первый раз получил приостановление при постановке пустышки (участка без указания адреса, категории, ВРИ и без каких-либо приложенных докментов). Московская область.

Цитата:
   "не представлен документ, подтверждающий образование земельного участка (в нарушение части 10 статьи 38 Закона)"

Часть 10 статьи 38 Закона:
   "Образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам. Если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории, проекта межевания земельного участка или земельных участков или иного предусмотренного федеральным законом документа, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа."

Что скажете? 

Отказ при образовании, правила землепользования

получил отказ, образование участка в городе. Ссылаются что нет какого то фрагмента Правил землепользования...
Первый раз такое, кто сталкивался?
сам отказ прицепил.
  • 0
  • 12 апреля 2012, 00:49
  • KUK
  • 2
  • 1

Отказ по процессу выдела из земель с/х назначения

Уважаемые коллеги! Получил отказ на межевой план по образованию земельного участка путем выдела из земельного участка, находящегося в долевой собственности (земли сельскохозяйственного назначения). Межевой план выполнен на основании проекта межевания, утвержденного решением собственника земельной доли, без попытки проведения общего собрания собственников долей. Решение об отказе собираюсь обжаловать в суде. Обращаюсь к вам за помощью в составлении иска в суд: как правильно составить иск, чтобы поставить образованный земельный участок на кадастровый учет, и аргументы для доказательства процесса выдела земельного участка без проведения общего собрания.
  • 0
  • 31 марта 2012, 22:31
  • szmlr
  • 7
  • 2

"Изменение не обусловлено образованием земельного участка или уточнением его границ" Как Быть?

Здравствуйте!
Вот такая проблема. Уже второй отказ с такой формулировкой. Может кто сталкивался?
Делаем МП на уточнение в москве по Распоряжению ДЗР. ДЗР согласовывает без проблем. В кадастровой отказывают.
Ссылаются на часть 9 статьи 38 закона и письмо МЭР от 17.10.2011 # 22781-ИМ/Д23 

Спасибо! 

Отказ при исправлении кадастровой ошибки

Исправляем границы земельного участка одновременно с постановкой нашего. Все собственники в курсе, никто не против исправления, все ок.
 Получаем отказ (КП Одинцовского района Московской области), в котором пишут: отсутствуют сведения о существующих координатах характерных точек границ уточняемых земельных участков, которые включаются в таблицу реквизита 1 раздела «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях».
Т.е. они просят написать в эту табл. не только уточненные координаты, но и существующие? А как это сделать, если количество точек в новом участке увеличивается и все они являются по сути новыми? и как оформлять Чертеж?

Приостановление по приложениям к межевому плану

Началась череда приостановок из кадастровой палаты. Причина в том, что документы, включенные в состав приложения к межевым планам (копии свидетельств, распоряжение о присвоении адреса и т.п.) заверены подписью и печатью кадастрового инженера. Ссылка на 221-ФЗ статья 22 пункт 2. Т.е. копии должны быть засвидетельствована в нотариальном порядке. Верность копии акта органа государственной власти или органа местного самоуправления может быть заверена печатью и подписью уполномоченного должностного лица указанного органа. Раньше всегда копии с печатью и подписью кадастрового инженера проходили.
Пожалуйста, раскажите как в Вашем регионе заверяете копии?

Приостановка по общедолевым землям

Добрый день, товарищи!!! Хочу поделиться горьким опытом. Заваливают отказом по одной заявке уже третий раз, то одно не так, то другое ни едак))) Ужас, такое ощущение, что просто надо отказы им, и нарочно ищут причину… Заявка заключалась по общедолевому выделу, по старой процедуре. Собрание не сосотоялось, справки и т.д. И началось- то справки не те, то процедура не та, собрание не правомерно, надоело уже)))) Самое главное, что до этого все проходило… что теперь надо, не известно…  Может у кого — нибудь была подобная ФИГНЯ))) Давайте обсудим, жду!!!)))

HELP! В отказе сослались на ч.9 ст.47 221-ФЗ - что следует приложить в межевой план согласно этой статье?

Было 4 межевых плана для 3-х разных единых землепользования и 1-го многоконтурного участка, находящихся в частной собственности. В трех планах образовывали часть зу на одном из обособленных участков. В последнем — было уточнение 1 участка и образование части одновременно.
Отказали в ГКУ с соответствии с п.1 ч.2 ст. 27 221-ФЗ. И дополнительно сослались на ч.9 ст.47 221-ФЗ во всех 4-х отказах. Что это за ч.9? Я посмотрела в трех разных источниках закон и в ст.47 только 8 частей. (уже разобрались, спасибо)


( Читать дальше )
Блоги, Росреестр: Отказы и приостановления