Имеются противоречивые сведения, надо ли согласовывать границы смежного земельного участка, если он стоит на кадастровом учете с достаточной точностью. Причем официальные ответы противоречат друг другу: надо и не надо. ( http://www.kadpalata.ru/?action=33&article=398 ), (http://rosnedv.rosreestr.ru/public_waiting_room/state_cadastre_of_immovable/cadastral_activity/procedure_concordance/598534/    Хотелось бы получить ссылку на конкретику.Кто поможет решить проблему?

Здравствуйте, дорогие коллеги! Помогите добрым советом, если знаете.
 
На кадастровом учете стоит ЗУ площадью около 8000 кв. м, находящийся в аренде у муниципального предприятия «Детский сад» и имеющий в своем составе зарегистрированную часть ЗУ с площадью 200 кв. м.
Эта часть выделяется в самостоятельный участок, с землепользователями которой надо согласовывать границу. Кроме этого, на самом участке образуется новая чзу площадью 400 кв. м под двойное землепользование, а именно: наземная часть остается в аренде за «Детским садом», а подземная-занята собственниками гаражей, предоставленных тем еще "… со времен Очаковских и покорений Крыма".
Вопросов два: 1.Сколько будет МП-два или один? и 2. Как они (он) будет называться?
 (Схема местоположения земельного участка в муниципалитете уже утверждена).  
Заранее благодарен профессионалам!   

Здравствуйте. Ситуация такая: раздел ЗУ с уточнением исходного. По Закону 2 МП, но посетив руководство КП (точнее ИО директора КП)возник вопрос… Он утверждает, что 1 МП (раздел с одновременным уточнением границы ЗУ). Перечитала Закон. там указано 2 МП (сначала уточните, затем получите выписку новую, а там и делите себе ...)Снова пошла на прием… говорит, хотите делать 2, делайте… но делать вам не чего… Ткните, пожалуйста, носом!!! где есть ссылка на то, что можно делать 2 в 1!!! Спасибо!!!

Подскажите стоит ли наносить границы квартала и писать его номер, проходящего по земельному участку, на чертеже в межевом плане…

Добрый день!!!
Помогите, кто чем может=) мне нужны границы кварталов 38:25:050101, 38:25:050102, 38:25:050606. Проблема еще там с лесничеством, их лесоустроительные материалы. несовпадают с кадастровыми картами… как быть?

Здравствуйте!
Ситуация следующая: нужно разделить земельный участок, границы которого установлены в соответствии с требованиями зем законодательства.
В форме КВ.1 в графе 16 Особые отметки имеется запись: «Сведения о зонах прилагаются на листе №2». Содержание записи по данным кад выписки: «Земельный участок частично входит в Зону: „Охранная зона газовой распределительной сети..., сведения о которой внесены в ГКН на основании Постановления…. В ГКН отсутствуют сведения о частях земельного участка, входящих в Зону, сведения о которой внесены в ГКН на основании Постановления...“. В кад выписке есть координаты только поворотных точек границ участка.
Само Постановление утверждает границу зоны согласно описанию местоположения границ охранной зоны, содержащегося в карте (плане) объекта землеустройства.
Нужно ли перед разделом земельного участка узнавать сведения о прохождении этой зоны и делать МП по образованию части ЗУ? Если да, где их узнать? Или не обращать внимания на особые отметки и делить?
Если кто-нибудь сталкивался с подобным, прошу подсказать, как поступить в данной ситуации. Заранее спасибо!

Уточняю границы ЗУ. В ГКН есть декларированные границы по этому участку. а соседи вынесли свои заборы на наш участок, с одной сторны на 4 метра с другой на 2 метра (это стало ясно получив сведения из ГКН, поскольку у соседей участки стоят на учете) Но заказчик не против установить границы как есть по фактическим заборам, но тогда получается что соседом будет муниципальная земля???? Возможно получить отказ за такое??? Помню раньше писали чтобы не оставляли такие промежутки между участками???

Есть карьер ПГС ( планируется) он расположен на землях сельхозназначения муниципальных 
Я правильно понимаю вначале необходимо  на основе проекта на добычу полезных ископаемых  вынести Зем отвод согласно проекта после этого оформить межевой план на раздел сформировать участок после переводить в земли промышлености. На карьер вся документация имеется.
Если кто сталкивался с карьерами опишите пожалуста по подробней.

Коллеги, подскажите, пожалуйста, кто сталкивался!!! Формирую межевые планы на Части Земельных Участков, занятых объектами недвижимости, а конкретно-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ на фильтровальные станции, очистные сооружения, где помимо стандартных зданий, есть 1. Наружные сети, 2. Резервуары-выглядит как горка грунта на поверхности, а под землей емкость, 3. Иловые карты, 4. бетонные лотки, 5. замощение асфальтное, 6. забор бетонный.  В Свидетельстве прописан-Технологический комплекс, по составу тех. паспорта, в тех. паспорте есть литеры на все эти объекты. Неужели формировать ЧЗУ под всеми объектами, если честно не сильно представляю себе ЧЗУ под забором!?! Заказчик говорит нужно всё, Управление Росреестра пока думает, а время идет! Спасибо, кто откликнется!

Последняя надежда осталась на Вас кадастровые инженеры!!! Ни в администрации города, ни в регистрациоонной ничего толком не могут сказать....
Ситуация следующая: Необходимо провести уточнение Зу, поскольку есть кад номер но ганицы декларированные. В кадастровой выписке выдают что зу находится в пожизненно наследуемом владении у Петуховой Настасьи — свидетельство 1994 г. А нащ Заказчик — это Газпром)))) )))) у газпрома свидетельство 2007 г. на домик охотника)))
Кроме того, есть следующие документы: 1. протест из прокуратуры на предоставление участка Петуховой — 1996 год. 2. Постановление администрации об отмене предыдущего постановления 1996 год.
ТО есть ей сначала предоставили зу, а потом решили нафиг  надо)))
Как быть сейчас???? Администрация говорит сделайте МП по уточнению мы сами сдадим в кадастровую. Но допустимо ли там ведь Собственник ЗУ указан Петухова????