Размещение объявлений

Участок в виде бабочки

Всем привет! Проводится уточнение границ земельного участка в форме бабочки — тоесть в одной точке он пересекается сам с собой. могоконтурным по определению вроде бы он не является — два контура имеют одну общую точку. Проверка в личном кабинете показала самопересечение полигона.Пройдет ли кадастровый учет такой участок? У кого-нибудь такое было?

уточнение границ ранее учтенного зу как многоконтурного

Добрый день!
Кто сталкивался с подобной ситуацией...(как отреагирует кадастровая). Есть земельный участок с категорией- земли нас.пунктов, разреш. исп-ЛПХ, ранее учтенный (без координат). Выполняем уточнение границ, получается многоконтурный. Нигде не прописано, что данный участок многоконтурный (старых схем нет, а границы сформированы более 15 лет, соседи тоже без претензий). Кадастровая палата вообще пропустит такое уточнение? Общая площадь контуров в сумме сходится со сведениями по ЕГРН. 

Многоконтурный земельный участок ТСН СНП

Здравствуйте, уважаемые знатоки. Есть вопрос, на который пытаюсь найти ответ.
На данный момент существует ТСН СНП «Юность» (назову его так), НО! Ситуация в чем:
  1. В марте 1989 года Решением исполнительного комитета предоставляется земельный участок 30000 кв.м. под коллективные сады.
  2. В июне 1989 года получен Паспорт земельного участка с Согласованным местом расположения участка испрашиваемого Садового товарищества «Юность»
  3. В октябре 1991 года Совет народных депутатов Регистрирует Устав СТ «Юность», а так же выходит Свидетельство о государственной регистрации юридического лица СТ «Юность»
Далее…
  1. В ноябре 1997 года выходит Распоряжение о регистрации СТ «СТАРОСТЬ» (расположено ниже СТ Юности, через лес)
  2. В июне 1998 года получен Гос. Акт на право постоянного пользования на территорию СТ «Старость» 37500 кв.м.
  3. В апреле 2002 года Распоряжением Гос. Администрации города происходит реорганизация СТ «Юность» и СТ «Старость», по которому в СТ «Юность» переходят все граждане из СТ «Старость» и СТ «Старость» прекращает деятельность. В соответствии этого есть передаточный Акт от «Старости» к «Юности».
  4. В декабре 2014 года получено Свидетельство о государственной регистрации юридического лица ТСН СНП «ЮНОСТЬ». Естественно до этого проведено Общее собрание всех членов СТ.
  5. Так же в декабре 2014 года утвердили новый Устав ТСН СНП «Юность».
На сегодняшний день есть 2 кадастровых паспорта!!! На СТ «Юность», а так же ПОЧЕМУ-ТО на СТ «Старость»!!! У председателя на руках есть Решения суда (замучался уже) о том, что СТ «Старость» уже давно прекратил своё существование и на сегодняшний день существует только СТ «Юность», но тем не менее в 2015 году, кад. палата выдает 2 ранее учтенных кадастровых паспорта на два разных (СТ «Юность» и СТ «Старость»). Председателю очень важно доказать, что это ОДНО СТ и фактически это многоконтурный земельный участок. То есть ОДИН участок!
Вот и как при этом всем, да и получится ли, доказать, что это всё Многоконтурный земельный участок? На сегодняшний день два разных кадастровых номера.

Объединение двух несмежных ЗУ

Необходимо объединить два несмежных земельных участка, находящихся в частной собственности в одном населенном пункте и имеющих один вид разрешенного использования. Соответственно в результате объединения образуется многоконтурный земельный участок, состоящий из двух контуров. С объединением несмежных ЗУ ни разу не сталкивался. Можно ли провести таким образом объединение?

-Может ли у двух различных многоконтурных земельных участка быть общая граница

-Может ли у двух различных многоконтурных земельных участка быть общая граница? разделяет установленная административная граница (город и граница сельского поселения).

Картинка условная т.к. очень большие участки.

Описание ситуации:
Вид работ Полный раздел единого землепользования, т.к. находится в частной собственности. часть обособленных участков по одну сторону границы часть в другом (многоконтурные, чтобы сэкономить на регистрации).

Еще получается что у образуемых категория разная будет, но это уже другой вопрос… У нас много таких участков в связи с тем что границу города расширили

Смежный многоконтурный участок

Добрый день, коллеги! Никогда мне в моей недолгой практике не попадались смежные многоконтурные участки, поэтому возникла проблема следующего характера. Выполняю работы по уточнению местоположения ранее учтенного частного садового земельного участка. Проблема в том, что на учете стоит общий (всего коллективного сада) земельный участок, который включает в себя общий внешний контур и около 40-внутренних(частные земельные участки). В кадастровой выписке о земельном участке просто список координат. Когда сдавал в первый раз, то всё разбил на контуры как в существующих, так и в уточненных координатах — пришла приостановка следующего текста «Межевой план не прошёл ФЛК: ошибка-Контур земельного участка 66:....:80 с учетным номером 1. Элемент MP/Package/SpecifyParsel/SpecifyRelatedParcel-Объект данного типа не найден в базе данных среди актуальных сведений. Мне не стоило всё разбивать на контуры, а просто в существующие и уточненные координаты забить списком или в существующие списком, а в уточненные уже контурами?

многоконтурный участок и единое землепользование при исправлении реестровой ошибки

Нужна помощь!!! При устранении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером 24: ХХ: ХХХХХХХ:1, который входит в ЕЗ с номером 24: ХХ:0000000:1, происходит наложение на земельный участок с кадастровым номером 24: ХХ: ХХХХХХХ:2 в составе ЕЗ с номером 24: ХХ:0000000:2. Мною принято решение одним межевым планом провести работы в отношении з/у 24: ХХ: ХХХХХХХ:1 и исправление смежного участка с номером 24: ХХ: ХХХХХХХ:2. Вопрос: Мне работать только с участками которые принимают участие в исправлении реестровой ошибки, или же надо задействовать все з/у единого землепользования? 24: ХХ: ХХХХХХХ:1-обособленный участок, занятый ЛЭП; 24: ХХ: ХХХХХХХ:2 — условный под ж/д путями.

Исправление кадастровой ошибки на многоконтурный земельный участок.

Добрый день! готовили межевой план по исправлению кадастровой ошибки многоконтурного участка и получили приостановку. Помогите понять в чем тут дело и как исправить, может кто-то сталкивался с подобной ситуацией: 
-фактическая площадь земельного участка составляет — 207970 кв. м., тогда как в представленном Межевом плане площадь данного земельного участка указана 102970 кв. м. 
-при проверке топокорректности: ПО не является топокорректным-наложение контуров: КМЗУ:562(1) КМЗУ:562(1), ПО не является топокорректным-наложение контуров: КМЗУ:562(1) КМЗУ:562(2), ПО не является топокорректным-наложение контуров: КМЗУ:562(2) КМЗУ:562(3).

Исправление КО в местоположении многоконтурного ЗУ

Всем добра! Кто знает/делал, помогите пожалуйста:

Как оформить титульный лист — просто написать кадастровый номер ЗУ и его адрес или перечислить все контура, которые изменяются? 

Преобразование единого землепользования в многоконтурный ЗУ

Всем здравствуйте!
У меня сейчас несколько исправлений кадастровых ошибок в единых землепользованиях, нарисованных когда-то по картам — уточняются границы всех входящих обособленных, ни одна из точек не совпадает. Т.к. входящих обособленных довольно много, возникает желание в рамках таких МП преобразовать такие ЕЗ в многоконтурные земельные участки, в КП подтвердили, что это возможно. 
Вопрос — как это сделать технически, делал ли кто-нибудь такой вид работ, как перевести обособленные ЗУ в контуры?
Сейчас пока экспериментирую с электронным видом, буду благодарна за опыт и советы! Спасибо.