Размещение объявлений

Приостановка по техплану для разрешения на ввод в эксплуатацию

Добрый день! Есть приостановка по ошибке в техническом плане, составленном для разрешения на ввод в эксплуатацию. Т.е. заказчик подал на гку разрешение на ввод с вшитым техпланом и xml идентичного техплана. Из-за мелкой ошибки в техплане приостановка в ГКУ. Как исправить? Подскажите, кто сталкивался и как проходил учет? Регион — Московская область. 

Постановка на учет здания, чУдная приостановка

Сегодня получила такую приостановку, что содержатся противоречия в декларации и в тех.плане в части указания материала стен: в тех.плане деревянныЕ, а в декларации (там же только галочки ставим): деревянныЙ и все формы утверждены и все такое, как с этим бороться или это все на негативную статистику о нас работает?

Основание для уточнения границ

Добрый день! Заказчик хотел разделить участок, я все померил и выяснил, что имеется довольно солидное расхождение между границами исходного участка согласно ЕГРН и фактом. То есть требуется уточнение. Точность установления нынешних границ участка (земли населенных пунктов) согласно ЕГРН — 0,3 (то есть менее точно, чем должно быть по приказу Минэка 90). Я надеялся, что это может служить основанием для уточнения, но РР со мной не согласился — дали приостановку:
"
В соответствии с актуальными сведениями ЕГРН границы ЗУ установлены в соответствии с действующим законодательством.
Далее длинная ссылка на часть 10 статьи 22.
В межевом плане отсутствуют сведения, подтверждающее фактическое местоположение границ ЗУ (документ, подтверждающий давность пользования ЗУ, содержащий исчерпывающее текстовое или картографическое описание границ данного ЗУ).
"
Как вы считаете, в данном случае только через суд можно границы установить или можно как-то без этого обойтись? И второе — значит низкая точность не может служить основанием для уточнения?

Год ввода в эксплуатацию или год завершения строительства

Добрый день! Делал технический план для получения разрешения на ввод, указывал год завершения строительства здания. ОМС, после выдачи разрешения на ввод,  отправили тех.план в кадастровую палату, с приложенным разрешением на ввод (причем зашили его в архив к тех. плану). В итоге пришла приостановка со ссылкой на пп.12 п 43 Требований (№953): в документах приложения представлено разрешение на ввод объекта в экслуатацию, однако в техническом плане указан год завершения строительства. Я был не прав указав год завершения строительства, ведь ввода в эксплуатацию на тот момент не было? Спасибо.

Приостановка ВОСТОК МО - Mt (точность)

Добрый вечер, коллеги!
Новинки приостановок от восточного куста в Московской области. Делаю образование из гос.земель — земли с/х. Точность определения координат для поворотных точек зу — указываю 0,10, т.к. границы определены геодезическим методом (приостановку приложила). Кто сталкивался? Что хотят?
Есть еще версия, что они хотят, чтобы я уточнила строения, которые есть на образуемом ЗУ, т.к. я их кадастровые номера строений прописываю, а они стоят без координат на ГКУ. Это лишь мое предположение, в прошлый раз, они другими фразами писали.
Что думаете?

Приостановка из-за отсутствия чертежа и неправильных УЗ

Добрый вечер! Ставил баню. Получил приостановку с двумя пунктами:
1. Нет чертежа, который нужно делать синей пастой.
2. Нарушение пункта 52 — не применены специальные УЗ.

По поводу пункта 1 есть ряд неясных моментов.
Во-перых, делать ли чертеж от руки. Почитав, что пишут в других темах я не смог понять как лучше поступить. С одной стороны этот документ вроде как должен чертится прямо по ходу съемки (хотя я постеснялся бы свои каракули к плану прилагать))). С другой стороны — вряд ли часть про «от руки» из приказа убрали случайно) Кстати, в приостановке мне регистратор цитировал приказ в старом варианте с этим самым «от руки».
Во-вторых, я правильно понимаю, что на чертеже должен быть только мой дом без указания других объектов (границ участков, других зданий и сооружений), при этом изображаются только его внешние стены с окнами и дверьми и чертеж при этом ориентирован как поэтажный план (параллельно рамкам)?

По поводу пункта 2 не могу найти, где у меня неправильные УЗ. Всю графическую часть прикрепил к посту — скажите в чем я ошибся?

Непонятно какая приостановка к чему относится

Добрый день! Собственник ставит на учет три здания на одном участке. Получил по всем техническим планам приостановки. За исключением двух замечаний в одном из заявлений, все остальные абсолютно одинаковые. Вот эти отличающиеся замечания:
  1. Раздел графической части План этажа (этажей) оформлен в нарушение п. 52 Требований;
  2. В нарушение п. 34 Требований неверно определен контур здания.
Так вот главная проблема в том, что я не могу понять, к какому из зданий эти два замечания относятся)) В приостановке указан только номер заявления, но все три заявления подавались в один день, так что это мало что дает. Кто-нибудь знает, как это определить?
Честно говоря и сами замечания мне не до конца ясны:
1. Ну, условные знаки вроде обычные применял, но они действительно могли слегка расходится с тем, что в Требованиях. Хотя до этого всех все устраивало.
2. Как можно определить не находясь на местности, что я неверно определил контур здания?




Прекращение осуществления кадастрового учета без номера исходного заявления

Добрый день! Хочу прекратить кадастровый учет, но нет номера и даты исходного заявления (собственник не счел важной бумажку, которую выдают при подаче заявления и где-то потерял ее или вообще выбросил). Как по вашему имеет смысл подавать заявление о прекращении кадастрового учета без этих данных, только с датой и номером приостановки? Или плюнуть и пусть приходит отказ через некоторое время?

Кто сталкивался с приостановкой по системе координат

В представленном межевом плане неверно указано наименование системы координат (coordSystem Name = «Московская» CsId=@Idecee244f-0261-4651-9e40-5b2dca92d4f5"/>)
Я в ТЭ просто пишу Московская, все проходило. Тут регистртор говорит что у нее кроме Московская выходит в ее программе  CsId=@Idecee244f-0261-4651-9e40-5b2dca92d4f5"/> и что такого не должно быть.

Но я не пишу xml схему, я просто формирую в программе. И это вроде обязательный элемент. И что хотят от меня не понимаю.


Приостановление регистрации

Здравствуйте! Помогите разобраться! Провела межевание земельного участка по фактическому пользованию, площадь участка увеличилась не более чем на  10% от свидетельства о гос. регистрации. Земельный участок встал на кадастровый учет. Собственники обратились с перерегистрацией права, регистратор приостановил регистрацию. Требует согласовать с администрацией увеличение площади или заплатить штраф за пользование «лишними» метрами. Я понимаю, что регистратор не прав, но что делать не понимаю. Какая у Вас практика?